SestoFiorentino.Info

E' stato rinnovato ed il link che stai cercando non esiste più, clicca sul link seguente altrimenti entro 10 secondi verrai portato automaticamente sulle nuove pagine.

http://www.sestofiorentino.info

Sono dispiaciuto per l'inconveniente...

Nei giorni scorsi giustamente l’Amministrazione Sestese ha pubblicato un comunicato in cui si evidenziava lo stato della raccolta differenziata, salita nel primo trimestre del 2009 a oltre il 50%. Tenuto conto che il sistema porta-a-porta non è ancora attivo su tutto il territorio comunale è giusto fare un grosso applauso a tutti i cittadini che giornalmente si prodigano per facilitare lo smaltimento ed il riciclo dei propri rifiuti … anche se …

Il mio “se” nasce proprio dalla lettura dei dati forniti da Quadrifoglio: amici sestesi, la quota procapite di rifiuti prodotti è sopra la media, è necessario ridurla.

E fino a qui tutto bene, i cittadini hanno fatto la loro parte e sembra anche bene. Infatti il problema è più a valle. Per assurdo tutto l’impegno profuso dai cittadini potrebbe essere vanificato da una assurda realtà. Gli impianti per il recupero dei materiali sono saturi, non riescono a smaltire la mole di materiale che giornalmente viene conferito. Risultato: l’eccesso va a finire in discarica, come se noi cittadini non avessimo svolto il nostro lavoro di divisione e stoccaggio accurato. Questo non va bene e dovrebbe farci riflettere su quali dovrebbero essere le priorità. Adesso serve ultimare la raccolta porta-a-porta e contemporaneamente è necessario che le Istituzioni si assicurino di disporre degli strumenti necessari al riciclo di tutto il materiale conferito … tutto il resto viene dopo (compreso l’inceneritore). A suffragare quello che vi sto raccontando vi riporto un articolo apparso su La Nazione il 7 febbraio 2009 nella cronaca regionale:

NELLA REGIONE NON CI SONO IMPIANTI SUFFICIENTI E IL MERCATO DEL RICICLO E’ IN PICCHIATA

La differenziata è troppa, finisce in discarica

di PAOLO PELLEGRINI
— FIRENZE —
LA TOSCANA scoppia di riciclaggio. In tutta la regione si producono 2 milioni e 562mila tonnellate di rifiuti l’anno: di questi, quasi 800 mila rappresentano la raccolta differenziata, il 33,4%. Una cifra già alta che tuttavia la Regione punta a raddoppiare entro il 2020, con un obiettivo a breve assai ambizioso: 55% entro il 2010.
Ci sarebbe da andarne fieri, anche se nella classifica dei “ricicloni” la Toscana è nona. E invece è allarme. Scoppiato già a luglio, ma passato sotto silenzio. Non ci sono impianti e mercato sufficiente per i materiali ricavati dalla raccolta differenziata, che vanno così, nella quantità che non si riesce a utulizzare, a finire nelle discariche, già dichiarate in esaurimento entro il 2011. A lanciare il primo sos, in estate, fu la Revet, l’azienda a capitale misto, che raccoglie la differenziata per 231 comuni — l’equivalente di 2 milioni e 750mila toscani — quasi 100mila tonnellate del cosiddetto “multimateriale”: vetro, plastica, acciaio, alluminio e una minima parte di poliaccoppiato, materiale per imballaggi come il tetrapak. Capace, la Revet, di gestire 295 tonnellate al giorno nello stabilimento di Pontedera e 160 di vetro a Empoli. Ma trovatasi di punto in bianco con i piazzali pieni, saturi. E la situazione è peggiorato con la chiusura di Recoplast, l’azienda privata di Agliana con la mission della selezione e del riuso che tra l’altro era stata interessata a eventuali sinergie o fusioni societarie proprio con la Revet.
Cosi’ non è stato. La Revet si è beccata le bacchettate dell’assessore regionale all’Ambiente, Anna Rita Bramerini. La necessità di ampliare gli impianti per evitare ulteriori immissioni in discarica era stata rilanciata con forza, dopo una vista alla Revet, da Paolo Marcheschi, presidente della speciale commissione d’inchiesta sui rifiuti istituita dal Consiglio regionale. Che oggi, alla luce del fallimento «Lo scenario è tutt’altro che roseo. Già questa estate il sistema è andato in tilt, l’aumento del 40% di rifiuti nelle campane di raccolta ha portato al collasso Revet e oggi con Recoplast chiusa una saturazione improvvisa porterebbe all’emergenza». Insomma, secondo Marcheschi, è del tutto inutile forzare sulla raccolta differenziata in assenza di impianti adeguati.

PERCHE’ poi, come accennato, ci si mette il mercato globale. «La crisi dei materiali riciclati non è Toscana né italiana ma mondiale: la carta che fino a qualche mese fa valeva 70 euro a tonnellata adesso vale pochi spiccioli», spiega Alfredo De Girolamo, presidente di Cispel Confservizi Toscana, l’associazione regionale dele aziende di servizio pubblico. L’allarme carta è serio, oggi, aggiunge De Girolamo, il surplus mensile di carta da macero italiana è di 120mila tonnellate ma potrebbe arrivare a 200mila. Per questo «abbiamo chiesto alla Regione — dice De Girolamo — di modificare il regolamento regionale «consentendo ai gestori di realizzare stoccaggi in modo più rapido e semplice, anche in capannoni scoperti». La prospettiva è fosca, secondo Paolo Marcheschi: «La prossima estate saremo costretti a smaltire fuori regione».

Etichette: , , , , ,

[Pensano solo all'inceneritore e l'impianto detto "Di selezione e compostaggio" di Case Passerini è rimasto l'unico costruito dopo la chiusura di S. Donnino nel 1986 con il vizio di forma invalidante che è finalizzato a produrre CDR (combustibile derivato da rifiuti) e non a massimizzare il recupero dei materiali da riutilizzare, e che cene dìsia bisogno basta vedere ai link che allego. La crisi può aver rallentato la richiesta ma per fortuna le fabbriche non chiudono in massa e per le aziende, materiali da recupero o vergini è la stessa cosa. Per muovere il mercato bisognerebbe che a partire dalle amministrazioni pubbliche, vernisse rispettata la legge che impone di acquistare almeno il 30% dei mateiali d'uso provenienti da recupero. Se ogni Comune, Provincia Regione facesse gli acquisti verdi non ci sarebbe materiale a sufficienza, altro che necessità di stoccarlo!]
18 May 2009
Si e' fermato l'aumento nella produzione dei rifiuti urbani in Italia, piu' per un cambiamento nelle abitudini che per l'effetto della crisi, ma il nostro paese e' ancora sbilanciato sulla raccolta differenziata. Questi alcuni dei dati contenuti nel rapporto-programma dell' Osservatorio Nazionale Rifiuti (Onr) presentato oggi a Roma in vista del convegno di domani su ''La gestione avanzata del ciclo dei rifiuti come valorizzazione dell'ambiente e del mercato: per una societa' del riciclo in Italia e in Europa'' (…)
http://borsarifiuti.com/detailNews.phpsc?doc=/GARWER/DOCS/newsIT/329-1AA-8BE
Dal rapporto Fise Unire sull’Italia del recupero si legge che in alcuni settori l’uso delle materie seconde, che nascono dalla raccolta differenziata di origine urbana e non, nonché dagli sfridi di produzione, hanno superato, l’uso delle materie prime vergini e la loro domanda risulta crescente negli anni. Ma la possibilità di espansione del settore risulta tuttavia assai vasta. Infatti dal rapporto risulta che, complessivamente, la capacità di riciclaggio interno (35 milioni di tonnellate) rimane superiore alla raccolta totale di materiali dismessi in Italia, compresi gli sfridi di produzione, in quasi tutti i settori industriali. Per questo l’Italia è importatrice netta di materie seconde riciclabili. (…)
Con l’esclusione del settore della carta, che ha saturato negli ultimi anni la capacità di riciclaggio dei materiali raccolti ed è diventato esportatore netto di macero, per il riciclaggio dei metalli si ha un import netto di 5,8 milioni di tonnellate, per l’alluminio di 317 mila tonnellate, per la plastica di 385 mila tonnellate e per il vetro di oltre 240 mila tonnellate
http://borsarifiuti.com/detailNews.phpsc?doc=/GARWER/DOCS/newsIT/A00-0BA-C5B
…Il settore del recupero delle frazioni che provengono dalla raccolta dei rifiuti continua a crescere nel nostro paese, ma ancora non riesce a far invertire la tendenza all’importazione dall’estero di materie prime riciclate, con l’unica eccezione della carta da macero.
Il rapporto di Fise Unire su l’Italia del recupero presentato oggi a Ecomondo, ha messo in evidenza che il settore del riciclo produce ogni anno 35 milioni di tonnellate di materiali, che rappresentano un´importante fonte di sostituzione delle materie prime vergini. Di questi 7 milioni provengono dal circuito dei rifiuti urbani, circa 10 milioni dal circuito dei rifiuti speciali, 8 milioni dal settore demolizioni e costruzioni e 12 milioni da sfridi di produzione. In particolare 20 milioni sono costituiti da metalli, 5,5 da carta e cartone, 4,8 da legno, 1,8 da vetro e 1,3 da plastica. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2009/05/raccolta-rifiuti-utenti-virtuosi-e-le.html?showComment=1243809559307#c5941071253767322036 Anonymous Anonimo 01 giugno, 2009 00:39   <$BlogItemCreate$>
STRAVINCE IL NO ALL'INCENERITORE

Inserisco questi dati in questo blog dato che l'argomento ci riguarda molto da vicino. Anche se il referendum è stato portato avanti esclusivamente sul territorio di Campi Bisenzio voglio ricordare che comunque l'eventuale costruzione dell'inceneritore avverrebbe sul nostro territorio.

I dati, confortantissimi, hanno dato un chiaro segno alle forze politiche riguardo la costruzione di questo mostro inquinante. Non solo ha stravinto il NO a Case Passerini ma ha anche stravinto il NO all'utilizzazione del metodo dell'incenerimento dei rifiuti per lo smaltimento.

La popolazione di Campi si è quindi ben espressa e ha tenuto conto dei dati scientifici che i comitati hanno mostrato e non si sono fatti intimorire dalle minacce (divulgati tramite i nostri soldi visto che sono stati finanziati dalla Provincia di Firenze).


RISULTATI FINALI
Totale Votanti 10970 31,11%

Il vice-pro-autoproclamato-sindaco Chini proprio ieri tramite stampa aveva dichiarato che non avrebbe considerato valido il referendum se non fossero stati raggiungi almeno 10000 votanti... eccolo accontentato

Scheda Gialla
Sei favorevole all'uso dell'inceneritore con recupero di energia per smaltire i rifiuti non riutilizzabili o riciclabili?

Per il NO = 9202 83,89%
Per il SI = 1704 15,53%
il resto sono bianche e nulle


Scheda Grigia
Sei favorevole alla costruzione di un termovalorizzatore/
inceneritore nella Piana Osmannoro-Case Passerini?

Per il NO = 9692 88,36%
Per il SI = 1214 11,07%
il resto sono bianche e nulle


Credo che i dati parlino da soli... ora chi ha il potere non potrà certamente non prendere in considerazione questi dati!!

Etichette: , , ,

Ciao mi chiamo Paolo ed abito a Campi Bisenzio ho 46 anni e porto ancora i segni sulla mia pelle dell'esponenziale aumento di tumori alla tiroide avvenuto nella piana dalla messa in funzione dell'inceneritore di S.Donnino.
Fortunatamente il mio problema si è risolto positivamente ma perchè questo e altro non possa avvenire in futuro su uno dei nostri figli e' bene dare un segnale chiaro alle nostre amministrazioni(tra l'altro anche votate).
Noi campigiani ci siamo fatti sentire ora tocca alle altre città della piana,qualsiasi iniziativa avra' sempre il mio appoggio morale e personale.
Casini Paolo http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196684940000#c4197768202894322884 Blogger paolo1527 03 dicembre, 2007 13:29   <$BlogItemCreate$> Grazie Paolo per il commento che hai inserito!!

Io ho pressato qualche sestese per fare qualcosa di analogo ma non mi ha mai considerato nessuno. Spero che ora, alla luce dei risultati di Campi, anche le altre città della piana si diano una smossa. Nel mio piccolo in qualche modo posso sicuramente collaborare e sicuramente, tutti quelli che si sono battuti per Campi, ricomincerebbero aiutando anche le altre città!!

Volevo anche rivolgermi a tutti i volontari delle varie associazioni e comitati per il contributo che hanno dato... amici di Beppe Grillo compresi!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196685540000#c8942148319850823933 Blogger Oculus 03 dicembre, 2007 13:39   <$BlogItemCreate$> Visti i risultati mi sembra che la cittadinanza campigiana abbia preso la propria posizione in maniera netta, personalmente avrei sperato in un maggior afflusso di persone. Comunque adesso voglio sperare, come si augura l'amico Paolo che quello che è accaduto a Campi trovi replica anche in altri comuni.

Un saluto http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196695020000#c262247783460713594 Blogger Sanghino 03 dicembre, 2007 16:17   <$BlogItemCreate$> Ciao mi chiamo Michela abito a Sesto e da molto tempo seguo sia i Comitati della Piana di cui ne faccio parte che il meetup di Beppe Grillo,mi auguro che anche a Sesto si possa fare il grande lavoro che hanno fatto a Campi e portare i cittadini ad un referendum. Io abitando a Sesto non ho potuto votare ma vorrei dire una cosa al presidente Renzi, se casomai leggesse questo blog, io purtroppo sono fra quelli che gli hanno dato la possibilità di occupare la sedia su cui lui posa il suo bel sederino, ma sia ben chiaro che per il futuro non avrà più questa opportunità da parte mia e se tutti coloro che la pensano come me facessero altrettanto questa volta si siederebbe in mezzo ad una strada. Bravi Bravi Bravi a tutti coloro che fanno parte dei Comitati gli abbiamo dato una bella lezione di civiltà.
P.S. Aiutatemi come faccio a registrarmi su Google? http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196715540000#c8730613808047016907 Anonymous micheromano@virgilio.it 03 dicembre, 2007 21:59   <$BlogItemCreate$> Ciao Michela,
sono Francesco ed intanto ti ringrazio per il contributo che hai lasciato. Io come te, e come molti altri che leggo il blog, ho la speranza di poter dire la mia su questioni così delicate anche per Sesto, un referendum popolare è sempre una espressione di democrazia, l'importante poi è che le istituzioni ne tengano di conto.

Per quanto riguarda la domanda che poni, se ti crei un account Gmail (il servizio di posta di Google) con quello puoi accedere a praticamente tutti i servizi offerti.
Puoi registrarti da qui:

http://mail.google.com/mail/signup http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196719320000#c6754545304997703759 Blogger Sanghino 03 dicembre, 2007 23:02   <$BlogItemCreate$> Ciao Michela. Hai ragione, è ora di svegliarsi anche a Sesto e di farci sentire!! Mentre aspettiamo di vedere come procederà la lotta contro l'inceneritore campigiano direi che va pubblicizzato il più possibile questo e altri blog sestesi e il meetup fiorentino di Grillo.

Spargi la voce ai sestesi online che conosci e chiedi che anche loro facciano lo stesso!!

Uniti si può lottare... da soli è difficile!

Grazie per il commento! :) http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196770740000#c8661936088326326532 Blogger Oculus 04 dicembre, 2007 13:19   <$BlogItemCreate$> Caro Renzi i nostri 11.000 voti non conteranno niente ma intanto alle prossime amministrative avrai un Chini(vicesindaco campigiano)in meno chiedilo a lui se contano e guardati la poltrona potresti ritrovarti con il culo per terra.........
Forza Sesto fategli vedere a questi politici che la salute dei cittadini non è merce di scambio.
Leggete i loro commenti sui giornali.
Hanno pauraaaaaaaaaaaaaa http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196774940000#c5789169169105792228 Blogger paolo1527 04 dicembre, 2007 14:29   <$BlogItemCreate$> E' stato un bellissimo risultato, ora spero che anche a Sesto si smuova qualcosa. Anche nel nostro comune i comitati hanno organizzato molti incontri, come Social Forum abbiamo (me compreso) fatto manifestazioni, striscioni da appendere, iniziative per spiegare porta a porta e trattamento a freddo... Purtroppo i sestesi vengono anestetizzati da un informazione di parte che però arriva in tutte le case (a differenza di noi) e che ci dipinge come irresponsabili e antipolitici... ma su un problema complesso come la gestione dei rifiuti, può esistere una risposta più antipolitica e superficiale dell'inceneritore????? http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196848200000#c412047479850001240 Blogger Marco Magherini 05 dicembre, 2007 10:50   <$BlogItemCreate$> Magari a qualcuno interessa: assemblea pubblica sul tema "Costruiamo la sinistra del futuro" questa sera (Mercoledì 5 Dicembre) alle 21,15 alla Casa del popolo di Querceto (via Napoli 7). Ci saranno Marco Montemagni consigliere regionale Pdci, Monica Sgherri capogruppo regionale del Prc, Mauro Romanelli portavoce regionale Verdi, Alessia Petraglia capogruppo regionale Sd. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196857320000#c4086612327634311807 Blogger Marco Magherini 05 dicembre, 2007 13:22   <$BlogItemCreate$> Ciao Marco, non amo molto i convegni politici ma sarei felice se si creassero comitati (o si facessero avanti quelli esistenti che io non conosco) misti dove l'unico interesse sia salvarci dall'incenerimento! Naturalmente ognuno ha i suoi ideali politici e ognuno farà la propria strada. A me non interessa entrare in politica... non sarei adatto!!

L'unica cosa da fare è muoverci verso un megareferendum antinceneritore su tutta la provincia per dimostrare a chi sta seduto sulle poltrone che la democrazia è questa e non l'elezione!!

Io, nel mio piccolo e nella poca disponibilità di tempo che ho, sono a disposizione. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196858820000#c4581178990699159776 Blogger Oculus 05 dicembre, 2007 13:47   <$BlogItemCreate$> Vi volevo informare che martedì 11 dicembre alle ore 21 a Passo Dei Pecorari a Greve In Chianti presso il rostorante "OMERO" si terrà un incontro con le associazioni ambientalistiche e tutela del territorio per discutere sull'inceneritore che vogliono fare a Testi. Interverranno BEPPE BANCHI (direttivo nazionale Medicina Democratica, tecnico ambientale e GIAN LUCA GARETTI (portavoce dei 173 medici contro l'inceneritore della Piana) Siete tutti invitati a partecipare http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196859720000#c4894568138002229513 Anonymous michela 05 dicembre, 2007 14:02   <$BlogItemCreate$> Per Paolo1527: hanno paura? Ma voi pensate davvero che un sindaco eletto con il 75% dei voti (vostri, io non abito a Sesto) possa rischiare qualcosa?
Male che vada prende il 65% e stravince lo stesso al primo turno. Anche perché l'opposizione a Sesto non fa davvero paura, e la base PCI-PDS-DS-PD quando la si chiama, risponde compatta. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196873160000#c9148868578197848032 Anonymous Leo 05 dicembre, 2007 17:46   <$BlogItemCreate$> Non li batterai mai proabilmente!! Infatti non credo sia la strada giusta per una città come Sesto mandare via il sindaco... ma far valere le proprie idee è fattibile credo.

PS: comunque almeno il nostro è stato votato ... a Campi hanno un vice-pro-autonominato-sindaco appositamente messo li per rimettere a posto ciò che la precedente sindachessa non è riuscita a sistemare!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196874720000#c5198701140317462561 Blogger Oculus 05 dicembre, 2007 18:12   <$BlogItemCreate$> per Leo

Guarda che l'ultima volta che è stato eletto sindaco di Campi ha preso
14.000 voti molti dei quali dagli stessi 9600 cittadini(me compreso) che hanno votato NO all'inceneritore.
Pensi che nel suo silenzio non stia meditando sull'argomento.............
peccato che l'elezioni ci siano solo fra un anno e non prima. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196875860000#c6653655467537224195 Blogger paolo1527 05 dicembre, 2007 18:31   <$BlogItemCreate$> Scusate se scrivo solo ora. Io lavoro al Polo Scientifico di Sesto e come tanti colleghi sto "nella piana" più di 8 ore al giorno. Siamo quindi tutti preoccupati per il costruendo inceneritore e ben volentieri vorremmo far valere il nostro NO. Se c'e' da raccogliere firme per un referendum fatemelo sapere.... http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196930820000#c8111711473884905750 Anonymous adri 06 dicembre, 2007 09:47   <$BlogItemCreate$> Non sanno come uscirne... il vice-pro-autonominato-sindaco CHINI ora recita (secondo me) la parte dello sconfitto... voglio vederlo ad aprile prossimo!! RENZI fa il gradasso e ha deciso di decidere!!

I comitati intanto non si sciolgono perché la battaglia è solo iniziata... ma il coltello dalla parte del manico ce l'hanno i politici... http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1196973840000#c5275330288622947979 Blogger Oculus 06 dicembre, 2007 21:44   <$BlogItemCreate$> Giusto per far conoscere questo nuovo incontro a Campi:

Giovedi 13 dicembre ore 21.00 presso la Limonaia di Villa Montalvo

Come proseguire la battaglia a tutela dei 9691 NO espressi il 2 dicembre.

Io non so ancora se potrò o meno partecipare ma sarebbe interessante che qualche sestese, che vuole portare avanti una battaglia simile sul nostro territorio, vada a conoscere qualche esponente dei comitati. Personalmente ci lavoro a stretto contatto con uno di questi... e molti li conosco già! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1197033540000#c4556705097253618496 Blogger Oculus 07 dicembre, 2007 14:19   <$BlogItemCreate$> Salve, sono Mariangela una cofondatrice del comitato di Sesto contro gli inceneritori. Il comitato era nato nel 2001 con molto aiuto da parte di Marta Billo che ora è assessore all'ambiente e ha portato in tale veste almeno"l'innovazione" del Porta a Porta in alcune strade di Sesto (ne ha qui parlato puntualmente Marco Magherini), anche se debbo aggiungere che" l'innovazione" era fondamentale per dare una parvenza di rispetto della legge (allora vigeva ancora il cosiddetto D. Ronchi) delle priorità nella gestione dei materiali post consumo che vedeva l'inceneritore come ultima ratio dopo una serie di passaggi, appunto prioritari. Una furbata quindi secondo me, per niente finalizzata a dimostrare che si può fare a meno di incenerire ma solo a creare il pretesto per giustificare l'impianto.
Bisogna dire inoltre che una decisione di tale portata (quella di costruire l'inceneritore) non è passata attraverso nessuna discussione con i cittadini che subirebbero l'impianto, anzi l'annuncio dei 4 sindaci (Barducci che graziosamente offriva il territorio sestese, Chini, Carovani e Martini) è stato dato direttamente alla stampa avvilendo ogni regola scritta o convenzionale di "partecipazione" alle decisioni che impattano con l'ambiente e la giustizia in materia ambientale.
Gianassi fresco sindaco ebbe a dire che l'impianto si faceva nella Piana perché è un territorio abituato a gestire questi impianti (una intervista a Metropoli ma in forma leggermente più accorta anche in un incontro pubblico). Qualcuno si ricorda dell'inceneritore di S. Donnino dove i controlli locali asserivano essere "tutto a posto" e i controlli del Ministero della salute determinarono la chiusura d'urgenza e il divieto di coltivare e consumare ortaggi e edibili in un raggio di 1 Km? Il divieto che è stato in atto fino al 2001 (dal 1986 anno della chiusura)
Ma questo è diventato un argomento anche per l'assessore all'ambiente nella accezione che un impianto "pubblico" gestito dal "pubblico" ha sicuramente più controlli e la conduzione sarebbe sicuramente più rispettosa che se fosse affidato ai privati più avidi e certamente più votati a conseguire profitti a tutti i costi...ma per questo si veda Montale, di proprietà dei tre comuni che se lo controllano nelle emissioni attraverso il CIS, organismo anche esso di proprietà dei comuni: hanno tardato tre mesi a avvisare la popolazione che la diossina stava sforando il quantitativo già abnorme perché l'impianto operava in deroga alle attuali leggi! Insomma, bene il referendum a Campi che paga il raddoppio in linfomi non Hodgkin e sarcomi in percentuale ancora maggiore eredità di S. Donnino ma a Sesto c'è qualche differenza; nonostante queste atroci constatazioni che chiunque può fare (ma questo spazio è una riprova in ogni caso che il fuoco cova sotto la cenere, cosa di cui sono felicissima) dopo decine di banchini al caldo e al gelo in piazza del mercato, dopo parecchie assemblee cittadine e migliaia di volantini distribuiti porta a porta (a partire in modo più organico con il sostanziale apporto del Social Forum di Sesto, dal Workshop "Rifiuti: ingombro o risorsa" del novembre 2002 a Colonnata nell'ambito del Social Forum Europeo), una certa informazione l'abbiamo fatta girare, inoltre è sempre più semplice informarsi anche per iniziativa personale. Ma... o davvero al minimo innesco questo lavoro fatto causerà una bellissima reazione, o davvero Sesto è un muro di gomma con le poche eccezioni di cui anche questo blog è testimonianza. Grazie comunque per i bei mattoni che portate alla difesa della vita, della qualità della vita e della dignità del popolo inquinato, forza paris, si dice da me, forza insieme! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1197817080000#c5986773467745008535 Anonymous mariangela 16 dicembre, 2007 15:58   <$BlogItemCreate$> Grazie Mariangela per le parole che hai scritto. Hai fatto un ottimo riassunto di quello che è stato l'inquinamento della piana degli ultimi anni.

Se veramente c'è la legge che prevede di consultare i cittadini per questioni di rischio ambientale perché non costringerli (con denuncia o quant'altro) a farci esprimere liberamente in tutta le città coinvolte?

In questo caso non si tratterebbe piu' forse di un semplice referendum consultivo ma di un obbligo di legge e quindi ne andrà tenuto conto a tutti i costi!!

Tienici informati (la mia e-mail ce l'hai)... spero che il comitato faccia qualcosa di buono e risolutivo e, mi sembra di capire, di eventuali aiuti da altri cittadini potrai averli!! Addirittura conosco un paio di tizi di campi disposti a dare una mano anche su Sesto... http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1197821160000#c2149327676316816271 Blogger Oculus 16 dicembre, 2007 17:06   <$BlogItemCreate$> Questo post è stato eliminato dall'autore. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1197982740000#c1642019117848244899 Blogger Oculus 18 dicembre, 2007 13:59   <$BlogItemCreate$> Riporto pari pari da "IL FIRENZE" di oggi 18/12/2007:

Parla il Presidente Renzi: "I DILETTANTI HANNO FATTO L'ARCA (DEI RIFIUTI), MENTRE I PROFESSIONISTI IL TITANIC"

Evito di commentare questa sua frase... penso che ognuno possa farlo in modo autonomo!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1197982860000#c123564893808574916 Blogger Oculus 18 dicembre, 2007 14:01   <$BlogItemCreate$> Miiiiiiiiiitico il Renzi ... ragazzi avete letto i giornali?

Riporto pari pari da "IL FIRENZE" di oggi 18/12/2007:

"I DILETTANTI HANNO FATTO L'ARCA (DEI RIFIUTI), MENTRE I PROFESSIONISTI IL TITANIC"

Evito di commentare questa sua frase... penso che ognuno possa farlo in modo autonomo!!!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/12/risultati-referendum-contro.html?showComment=1198001220000#c1415989208423042950 Blogger Oculus 18 dicembre, 2007 19:07   <$BlogItemCreate$>

Domenica prossima nel Comune di Campi Bisenzio, come sicuramente saprete, si svolgerà la consultazione referendaria che chiama la cittadinanza ad esprimere il proprio parere circa l'intenzione di realizzare un inceneritore.

Saranno due i quesiti e due le schede:

Sei favorevole all'uso dell'inceneritore con recupero di energia per smaltire i rifiuti non riutilizzabili o riciclabili ?

Sei favorevole alla costruzione di un termovalorizzatore/inceneritore nella Piana Osmannoro-Case Passerini ?

Personalmente devo dire che il problema rifiuti inizia ad essermi "antipatico" e lo è perchè mi sento completamente in balia degli eventi. Di quello che ci dicono i politici abbiamo imparato a diffidare (parlo in generale e a tutti i livelli), la loro scala di priorità prevede sempre al primo posto il mantenimento della poltrona, quindi per natura inaffidabili. Anche dei cosidetti esperti inizio a diffidare, ognuno ha la sua teoria, ognuno considera un tipo di smaltimento migliore di un altro. Ci vengono indicati tanti diversi metodi per smaltire i troppi rifiuti che produciamo, si va dalle classiche discariche ai termovalorizzatori.

Spazi per realizzare nuove discariche non ce ne sono, giustamente nessuno ne vuole più in casa propria, gli inceneritori/termovalorizzatori sono altamente inquinanti, o meglio, nessuno dimostra che non lo sono. La cultura del riciclo è scarsa in alcuni casi a livelli di terrore. Di alternative, diciamo la verità, non è che al momento ve ne siano molte, si parla di trattamento a freddo o trattamento biologico meccanico, per il resto, io da ignorante, non conosco altro.

Di una cosa sono sicuro, una volta costruito l'inceneritore questi dovrà lavorare a regime per potersi ripagare e questo potrebbe andare a discapito dell'incentivazione per esempio ad una maggiore raccolta differenziata oppure ad una diminuzione delle quantità di rifiuti prodotti. Ma anche se ciò accadesse, si arrivasse a percentuali di riciclo da capogiro e si avesse una drastica diminuzione dei quantitativi prodotti, a mio avviso chi gestirà questo tipo di impianti sarà costretto a chiedere il conferimento da altre zone per poter continuare a lavorare a regime.

Sono sicuro anche che l'affare rifiuti è stato gestito male a tutti i livelli per troppo tempo, 20, 30 o 40 anni fa si gettava tutto in discarica se non dove capitava, oggi ci troviamo con il mondo inquinato, le discariche piene e praticamente nessuna alternativa.

Rimbocchiamoci le maniche, diamoci degli obbiettivi, 50% ... 60% di riciclo, obbligo per le aziende all'uso di imballagi riciclabili dove possibile e comunque a ridurne drasticamente le quantità; incentivi ed educazione alla cittadinanza, i più virtuosi è giusto che ne abbiano dei benefici; investire in ricerca e sviluppo; ma sopratutto tanto coraggio e buon senso da parte dei politici nel prendere decisioni giuste per i cittadini, andando anche contro gli ordini di partito e gli interessi fin troppo privati di tutte quelle società preposte alla gestione dei rifiuti.

Etichette: , , ,

Mi permetto di aggiungere che sabato 1 dicembre sempre a Campi Bisenzio si potrà manifestare il proprio dissenso nel giardino dietro al comune dalle ore 15.00.

Inoltre una biciclettata percorrerà i punti nevralgici di Firenze (TAV, Tramvia, Discarica, ecc.). Ecco il percorso:

PARTENZA : ore 14 Via Gordigiani, angolo con viale Corsica ( ponte all'asse) Firenze.
ARRIVO : ore 16.15 Campi Bisenzio Piazza Dante

ITINERARIO : Oltre alla partenza (ore 14.10 precise) sono indicati altri due appuntamenti intermedi dove aspetteremo ogni altro partecipante
Viale Corsica (stazione TAV) ? Via Gordigiani (Tramvia, Mugnone, abbattimento alberi) ? Via Circondaria - Piazza Leopoldo - Tavanti (Tramvia) - Via Alderotti (Ex meccanotessile in abbandono) ? Viale Morgagni (tramvia abbattimento alberi ) ?Sodo Castello ( scavalco TAV) - Piazza Dalmazia Via Mariti ( Ex Panificio militare ) - via di Novoli ( Area Fiat, Tramvia)
ORE 15.00 il primo appuntamento intermedio davanti alla Regione - Via Gemignani dove si rasenta la piana di Castello ( Fondiaria-Ligresti)-Via Pratese ? Via de Vespucci - Via di Peretola - Via di Brozzi - Via di Cammori - S. Piero a Quaracchi - Via della Sala - Via dei Cattani - Via del Cantone
ORE 15.45 Via Pratese, (Casa Rossa, con il secondo appuntamento intermedio) - Osmannoro - Case Passerini ( area prevista per l'insediamento dell'inceneritore)
ORE 16.15 Campi Bisenzio , Piazza Dante dove ci uniremo alla manifestazione finale a sostegno del NO AGLI INCENERITORI


POSSONO PARTECIPARE TUTTI PERCHE' IN FONDO IL PROBLEMA NON E' SOLO DEI CAMPIGIANI MA DI TUTTA FIRENZE, PRATO, PISTOIA. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/referendum-inceneritore.html?showComment=1196411880000#c5238275091279306374 Blogger Oculus 30 novembre, 2007 09:38   <$BlogItemCreate$> Nel caso in cui venisse su questo sito qualche campigiano che non sa dove votare può visitare il sito www.referendumcampi.it e trovare il proprio punto di consultazione.

I punti di consultazione sono diversi rispetto ai punti di consultazione elettorali. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/referendum-inceneritore.html?showComment=1196412180000#c3707938002048233704 Blogger Oculus 30 novembre, 2007 09:43   <$BlogItemCreate$> STRAVINCE IL NO ALL'INCENERITORE

RISULTATI FINALI
Totale Votanti 10970 31,11%

(il vice-pro-autoproclamato-sindaco Chini proprio ieri tramite stampa aveva dichiarato che non avrebbe considerato valido il referendum se non fossero stati raggiungi almeno 10000 votanti... eccolo accontentato)

Scheda Gialla
Sei favorevole all'uso dell'inceneritore con recupero di energia per smaltire i rifiuti non riutilizzabili o riciclabili?

Per il NO = 9202 83,89%
Per il SI = 1704 15,53%
il resto sono bianche e nulle


Scheda Grigia
Sei favorevole alla costruzione di un termovalorizzatore/
inceneritore nella Piana Osmannoro-Case Passerini?


Per il NO = 9692 88,36%
Per il SI = 1214 11,07%
il resto sono bianche e nulle


Credo che i dati parlino da soli... ora chi ha il potere non potrà certamente non prendere in considerazione questi dati!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/referendum-inceneritore.html?showComment=1196682420000#c3554473596739832106 Blogger Oculus 03 dicembre, 2007 12:47   <$BlogItemCreate$> Considerando che i quesiti erano 2
e che Chini ha voluto inserire un proprio quesito ,pensando che in quello da Lui proposto poteva avere un consenso a favore, ha avuto invecel'amara sorpresa di un
83% per il NO. Ora gli sconfitti ci pensino bene a rispettare l'esito referendario!!. http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/referendum-inceneritore.html?showComment=1196707860000#c5622712868043399532 Anonymous tonino 03 dicembre, 2007 19:51   <$BlogItemCreate$>
Ci stiamo avviando all'inverno e questi giorni ne sono la testimonianza, temperature più rigide e quei sospiri di tramontana freddi che scendono da Morello.

Questo vento porta inesorabilmente ad avere per le nostre strade un accumulo naturale di foglie che in alcuni casi vanno ad ostruire le griglie di scarico delle acque piovane, oppure costituendo uno strato viscido che diviene una pericola trappola per scooter, moto e biciclette. Ma tutto questo è naturale, si sa, l'autunno è fatto di giornate piovose ed alberi che si spogliano e, che io sappia, non è così usuale a Sesto avere grossi problemi di allagamenti (in caso contrario segnalate pure).

Fatto tutto questo preambolo vorrei focalizzare l'attenzione su tutto quello che di innaturale si mischia al fogliame per le nostre strade: la marea di volantini e giornaletti vari che pubblicizzano le attività della piana. Come si vede nelle foto che riporto, quelle montagne di carta che solitamente vengono depositate nei contenitori appositi che ogni condominio ha, nelle giornate di vento tendono a svolazzare qua e la, intendiamoci non hanno niente di poetico, anzi. Noi poi che siamo "circondati" da centri commerciali abbiamo il rifornimento giornaliero di tutta questa immondizia, si perchè parliamoci chiaro, la quasi totalità di questa carta va a finire nell'immondezzaio.

E qui il discorso si può dividere in due filoni distinti per lo meno. Per prima cosa tutta questa carta svolazzante rappresenta un costo per tutti noi, si perchè è con le nostre tasse che paghiamo la pulizia delle strade. Secondo, ma è veramente necessario gettare al vento tutta questa montagna di carta ?

Vorrei allora sensibilizzare i responsabili dei vari centri commerciali, riconosco che per voi giornalmente è fondamentale che debba essere combattuta la battaglia della promozione e della pubblicità, però state un attimino esagerando.
Vorrei anche che questa opera di sensibilizzazione avesse qualche voce autorevole, non so per esempio il Sindaco, che in qualche modo abbia l'occasione di invitare questi signori a trovare il modo di auto-regolamentarsi senza dover incorrere in regolamenti o ordinanze.

Meno spreco, meno sporco per le strade, meno tasse, tutti questi meno non possono che tradursi in un più: vivere tutti meglio.

Un saluto
Francesco

Etichette: , ,

Dovrebbero far pagare una tassa sul volantinaggio a chi fa pubblicità per il lavoro di pulizia strade. E' giusto che siano i centri commerciali e comunque chi effettua volantinaggi a pagare la tassa per la pulizia della strada abbassando magari la quota spettante al cittadino.

Facendo cosi' si otterrebbe sicuramente un risparmio di carta (perché non ci tempesterebbero per ogni bischerata... alcuni addirittura nello stesso giorno mettono il doppio volantino).

Tipo di pagamento della tassa? A numero di pagine, dimensione e per tiratura. Così non si penalizza il piccolo commerciante che manda un volantino A5 ogni 6 mesi!!

Ma secondo te, sanghino, il comune ci legge? E se ci legge... perché non commenta mai nessuno? http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195242300000#c7394847791010782394 Blogger Oculus 16 novembre, 2007 20:45   <$BlogItemCreate$> Certo che ci legge, lo vedo dalle statistiche. E ci leggono anche dalla Regione, dal Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, da un sacco di aziende locali, da amministrazioni di altri Comuni ...

Sul rispondere ... che ti devo dire, è la seconda parte del detto "domandare è lecito, rispondere ... cortesia" http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195253880000#c6843009326381045592 Blogger Sanghino 16 novembre, 2007 23:58   <$BlogItemCreate$> WOW :) http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195300320000#c3027312869028651468 Blogger Oculus 17 novembre, 2007 12:52   <$BlogItemCreate$> Io sarei per vietare del tutto il volantinaggio a fini commerciali... Chi vuol farsi pubblicità paghi un manifesto o un'altra forma non invasiva e inquinante come questa... Riguardo al controllo dei blog da parte "di qualcuno nel comune", posso confermare che è capillare. :o) Mi sono trovato a rispondere ufficialmente per articoli sul mio blog che pensavo sconosciuto... (e infatti ora non scrivo quasi mai di sesto) :-) http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195462080000#c6649989978285199968 Blogger Marco Magherini 19 novembre, 2007 09:48   <$BlogItemCreate$> Proprio tutto tutto no dai... è comodo sapere che da qualche parte c'è l'oggetto dei tuoi desideri sottocosto!!

Una bella tassettina però ci starebbe bene! Si ridurrebbero sicuramente come quantità!! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195468380000#c5893155925265334282 Blogger Oculus 19 novembre, 2007 11:33   <$BlogItemCreate$> Cosa intendi con precisione per "rispondere ufficialmente" per quello che avevi scritto nel tuo blog ?
Sei stato in qualche modo censurato ? O invitato ad usare "canali ufficiali" (più facilmente controllabili .... )? http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195476660000#c2048134067265773990 Blogger Sanghino 19 novembre, 2007 13:51   <$BlogItemCreate$> Nono... censurato no... ci mancherebbe solo quello!! (art. 21 della costituzione)!!

Però se leggono potrebbero almeno dire la loro in modo non ufficiale no? Il blog è aperto anche a loro! http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195480020000#c8919495449364100866 Blogger Oculus 19 novembre, 2007 14:47   <$BlogItemCreate$> Caro Oculus, come saprai io vivo a Sesto, ma sono originario di Montespertoli, qui siamo (quasi) in n'isola felice ... http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1195514280000#c7049628840846989499 Blogger Sanghino 20 novembre, 2007 00:18   <$BlogItemCreate$> Una soluzione c'è, consultare i volantini on line.
Scontiesconti.it da ualche mese pubblica i link ai siti di supermercati con le promozioni in corso.
Il mio è un commento di parte visto che collaboro per questo sito ma è comunque utile a tutti visto l'argomento del post,
Ciao Checco http://www.sestofiorentino.info/blogger/2007/11/volantini-volanti.html?showComment=1212272820000#c6571126273799396521 Anonymous Anonimo 01 giugno, 2008 00:27   <$BlogItemCreate$>