La "battaglia" in corso per questo benedetto aeroporto vede come protagonisti Renzi, Rossi, Barducci e Gianassi. Ogni persona si sarà fatta la propria idea ormai, ci sarà chi vuole la pista com'è adesso, chi la vuole parallela, chi obliqua .... manca solo chi la proponga come "rotonda" visto che vanno tanto di moda negli ultimi anni.
Ogni attore di questa "commedia" (si perchè ormai siamo alle risate) respinge con veemenza le proposte altrui accampando le più fantasiose giustificazioni. "E' meglio così perchè .... No è meglio nell'altro modo per lo stesso motivo ....", insomma, capirete bene, siamo di fronte alle solite cose fatte all'italiana.
Oggi per esempio mi ha fatto sorridere un articolo dove viene descritto nei particolari uno studio esteso sull'impatto della pista "obliqua convergente" come indicata da ENAC. Lo studio evidenzia in particolare i casi eccezionali e non l'ordinaria quotidianità. Leggendolo mi sono detto: "Caspita è la stessa cosa che dicevo io riguardo la pista attuale". Si perchè così com'è adesso i disagi vengono sempre attribuiti agli abitanti di Peretola e Brozzi (ordinari) mentre mai agli abitanti di Quinto (eccezioni). Eppure il Presidente della Provincia è stato anche Sindaco di Sesto. Mi chiedo come mai a suo tempo non si sia interessato a queste eccezioni per "difendere" i propri cittadini. Ma del resto anche il Sindaco attuale fa lo stesso ...
Insomma, alla fine si discute tanto ma ancora nessuno ci ha illustrato realmente quali sono gli interessi in gioco. Di sicuro sicurezza e salute dei cittadini occupano posizioni molto basse nella classifica. Io, se siete d'accordo, metterei al primo posto la voce "Interessi di natura politica". Da entrambe le parti si intende, non escludo nessuno. Come sempre accade, quando politica e amministrazione locale si intrecciano nasce sempre un guazzabuglio.